ZOOM M2

11 mayo: ZOOM M2

> Plantas, secciones, alzados e imágenes de la propuesta (pueden ser de maqueta), trabajados a escala mínima aproximada 1/300

Observación: La escala depende del tipo de proyecto a desarrollar. En proyectos modulares, de pequeña escala, estratégicos, parasitarios, etc la escala se reducirá para aumentar el zoom

Estos documentos reflejarán la incorporación al proceso de las herramientas H1 a H4 relacionadas anteriormente y argumentarán específicamente los siguientes aspectos:

- sistema estructural / constructivo / energético

- implantación del programa específico

- paisaje

> Maqueta de desarrollo


En la última clase, durante el Workshop 04, tuve la oportunidad de contar los avances de mi proyecto a Marta Herranz, que me aconsejó no dar un salto de escala tan grande (1/300) y volver a trabajar sobre la maqueta a escala 1/1250. Aunque con la maqueta anterior pude averiguar que la conexión entre el pueblo y la zona del acantilado debería ser más fuerte y quizá desvincular parte del programa del conjunto y añadirlo a ese recorrido.

También me he dado cuenta que mi proyecto trata de espacios dinámicos, no estáticos, ya que estos pueden relacionar directamente las cualidades arquitectónicas con los deportes de riesgo, por lo que había que enfatizar ese sentido de recorrido de una manera contundente.

Para lo cual podría ayudar los cambios de cota, sobre y bajo rasante, una idea anteriormente no contemplada, que cobra cada vez más fuerza. Con estas pautas revisé qué preexistencias marcaban mi proyecto, ya que había perdido un poco el enfoque del mismo. Claramente los caminos y las ruinas eran una parte importante tanto del análisis inicial, como del desarrollo hasta este punto.

Representé las ruinas y los caminos preexistentes, con mayor o menor densidad de hilo, según estos estuvieran más o menos marcados, es decir, en función de su uso o importancia. Intenté elegir materiales adecuados, sin cualidades, para que la maqueta fuera lo más abstracta posible y no cometer errores con las cualidades que quería representar...

Lo cual definió de manera muy clara unas zonas marcadas por la influencia de esos recorridos, que conectaban a su vez la parte del poblado en ruinas con la zona del acantilado y el castillo. Con lo que siguiendo la misma idea de proyecto que he mantenido hasta ahora, ese diálogo entre espacios públicos y privados, creando zonas para maximizar las relaciones entre habitantes durante todas las actividades del día, no sólo las deportivas, añadí la idea de recorrido y espacios dinámicos a través de multiplicar las posibilidades de esos caminos preexistentes.

De esta manera, los recorridos partirían de los caminos preexistentes y conectarían diferentes cotas sobre y bajo rasante, con puntos de vistas del usuario dinámicos y cambiantes, generando el proyecto a través de los espacios comprendidos entre ellos. Con zonas límite, de transición, etéreas...

Creando además un paisaje nuevo que hasta el momento no existía, modificando el entorno y la topografía para hacer crecer el proyecto... aportando zonas de sombra para la realización del programa, posibles invernaderos para aprovechar la radiación...